点击搜索
曼联助穆里尼奥再就业，在欧联杯首回合6-2屠杀罗马，迫使罗马很快决定换帅，官宣下赛季狂人将上任，穆帅与罗马签约3年，时隔11年后重返意大利。我们来回顾一下首回合的比赛： 技术统计曼联在首回合的比赛中获得了64%的控球率，领先于罗马，但是控球率和比赛的结果没有什么联系。曼联踢得简单直接，他们创造了更多的绝对机会，最终打进6球。索尔斯克亚对锋线球员的使用方式已不是秘密，他更喜欢那些速度快、有冲击力的球员。索尔斯克亚的打法和之前执教曼联的范加尔截然不同，曼联如今可以减少了横传回传的次数，加强了由后向前的推进能力，由此曼联的进球能力变强了不少。 罗马是客场作战，正常情况下客场球队基本上都是稳固防守之后才反击，罗马在上半场三人意外受伤没有人可换的情况下，居然在下半场跟曼联打对攻，从而导致惨败。从对抗和体力来看曼联明显占有很大的优势。 从实力上来看，曼联能够赢罗马3球都不错，但曼联进了6球很明显这是罗马战术布置错误导致的大败。最大错误就是下半场没有换人名额的前提下，罗马压上跟曼联打对攻，这是非常糟糕的战术布置，这也是输球最主要的原因。 自索尔斯克亚上任以来，他的后场出球体系完成度已经非常高了，场上的球员们也将主帅的足球理念很好的在场上展现了出来，他的后场出球体系与瓜式曼城如出一辙，仅从后两条线来看的话，索式曼联也有“列位式”的人员站位变化，并且相较于瓜迪奥拉的严谨性，索尔斯克亚更增多了一分冒险，而这也对中后场球员提出了更高的要求。 与瓜迪奥拉不同的是，索尔斯克亚允许球员使用风险系数更高的长距离传递，故而球队更对球场上重点区域的占领，我们能够发现球队球员互相间的距离非常远，而这样的站位会令对手非常难受，想在后防线保证宽度覆盖的同时又要进行前压的高位逼抢，球队两条线之间就会产生空隙，从而可能产生更多的破绽。对罗马的胜利，不如说是索尔斯克亚战术体系的胜利，曼联赛季初适应了这套体系后，逐渐变得强大起来，多次上演落后翻盘的精彩表现，这也是后场出球体系的胜利。 废话不多说，次回合的比赛对曼联而言仅仅是走下过场，罗马想要翻盘的可能性几乎没有，机构数据方面初始客队-0.5，也对曼联示好，曼联肯定会对阵容有所轮换，罗马也势必狂攻，本场比赛不妨推荐罗马小胜。以上纯属个人观点，喜欢足球的朋友点赞和推荐下哦，谢谢
